XHTML标签参考
XHTML Tags Reference
记得刚开始接触XHTML时，一直对Semantic（有语义的）这个词频频出现在老外的教程中感到新奇和不解。一向来“以结果为导向”的网页制作方式使我们不关心HTML代码本身的质量，更不用说对HTML标签真正含义的关心了。HTML/XHTML作为一种语言，自然有它“说话的方式”，我们是否按正确的方式“说话”，关系到我们的代码是否结构化和有语义（Well-Structured and Semantic）。
新手常常会问：“如果我的代码不结构化，也没有语义，但是浏览起来效果很好，有什么关系呢？”。我承认，再从“以结果为导向”的角度看，是没有太大的关系。但是从“过程”本身看，这样——“不美”。我的个人美学中对“美”的定义是：简单、自然。一套纷繁复杂的系统，如果不能用很简单很方便的方式使用，不美。一门包罗万象的学说，如果不能用很直观很简洁的公式表示，不美。所以“面像对象”比“面对过程”美，因为继承、重构等等复杂的系统最终可以提供简单的调用；所以《相对论》美，因为如此庞大的学说却使用着如此简单的公式：E=MC2。归根结底，我认为自然界是简单的，宇宙的基础是简单的。所以用最自然的方式构建HTML/XHTML文档，也才是最简洁最美的。
为了得到“美”的代码，为了得到在无数人的文章中无数次提到的好处（站在商业应用角度看问题的人不妨参考一下），我支持采用“标准”的方式来构建网页。回归到XHTML代码上，就是用标签本来的语义“说话”，这才是最“自然”的XHTML标签使用方式。table就应该是表格，而不是用于页面布局的大框架；p就应该是段落，而不是用于分隔内容；等等等等……
基于上面这些想法，我觉得该做点什么，所以决定先从写一份着重于“语义”和“结构”的XHTML标签参考，希望能对同行们的工作有些许帮助。
由于只能抽业余的空闲时间撰写这份参考，可能进度会比较慢，还请关心的朋友见谅。
链接：XHTML标签参考
